Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 maja 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 433/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor sądowy WSA Sylwester Golec
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. M. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe
  2. 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącego kwotę 10,00 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 kwietnia 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. przesłał od Sądu wydane przez siebie postanowienie nr [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r., którym korzystając z uprawnień wynikających z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uchylił zaskarżone postanowienie.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż cofnięcie skargi i śmierć strony, stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznanej sprawie w skutek wydania powołanego postanowienia przestał istnieć akt administracyjny będący przedmiotem skargi.

Na podstawie art. 201 § 1 powołanej ustawy skarżącemu przysługuje zwrot kosztów od organu w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 powołanej ustawy.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 2 orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.