Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 440/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Trelka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. GmbH z siedzibą w Niemczech na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić S. GmbH z siedzibą w Niemczech ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 36 358 zł (trzydzieści sześć tysięcy trzysta pięćdziesiąt osiem złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

S. GmbH z siedzibą w Niemczech (dalej "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r., w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r.

Na podstawie zarządzenia z dnia 17 lutego 2014 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 36 358 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 18 lutego 2014 r. (k. 46 akt sądowych).

Skarżąca w dniu 26 lutego 2014 r. uiściła wpis sądowy w żądanej kwocie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "ppsa", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 18 lutego 2014 r. na adres pełnomocnika, a odbiór przesyłki pokwitowała osoba uprawniona do odbioru korespondencji. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu, zaczął biec w dniu 19 lutego 2014 r. i upłynął w dniu 25 lutego 2014 r. Jak już wyjaśniono, Skarżąca uiściła należny wpis od skargi w dniu 26 lutego 2014 r., a zatem z uchybieniem terminu wyznaczonego do jego uiszczenia.

W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ppsa.

O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odrzuconej skargi, Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.