Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 czerwca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 458/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Bogusław Dauter przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej K. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, odmawiającego przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2005 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu [...] marca 2003 r.

Jak wynika z rejestrów sądowych do dnia [...] maja 2005 r. skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) – dalej: u.p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W sprawie niniejszej Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi pismem doręczonym w dniu [...] marca 2005 r. W wezwaniu zakreślony został termin siedmiodniowy na jego wykonanie, a także pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, w przypadku niewykonania wezwania. Mając na względzie termin doręczenia, wynikający z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, należało stwierdzić, że termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem [...] marca 2005 r. (poniedziałek). Tymczasem do dnia [...] maja 2005 r. skarżąca spółka wpisu nie uiściła. Wobec powyższego Sąd uznał, że w sprawie zachodzi przesłanka z cytowanego powyżej art. 220 § 3 u.p.p.s.a. i działając na podstawie tego przepisu oraz art. 160 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.