Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2007 r. J. B. został wezwany w dniu 21 lutego 2007 roku do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł.
W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego Skarżący otrzymał w dniu 27 lutego 2007 r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 6 marca 2007 r.
Skarżący do tego dnia, mimo pouczenia, nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności. W nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 5 marca 2007 r., podpisanym przez J. B., wskazano, iż nie uiści on wpisu sądowego, gdyż zarządzenie winno mieć inną treść i być inaczej sporządzone. Skarżący ma wątpliwości, czy zarządzenie zostało wysłane przez osobę uprawnioną i czy wskazane konto jest kontem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W ocenie Sądu wątpliwości Skarżącego były nieuzasadnione. Wysłane zarządzenie zostało sporządzone przez właściwą osobę i zawierało numer konta Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Brak jest w zarządzeniu niejasności, czy błędów, których występowanie mogłoby nasunąć podejrzenia Skarżącego. Ponadto pismo Skarżącego nie zmierzało do wyjaśnienia jego wątpliwości.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270), powołanej dalej, jako p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis w terminie.
Sąd w związku z tym, oraz działając na podstawie powołanych wyżej art. 220 § 3 p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.s.a, orzekł jak w sentencji.