Uzasadnienie
Pismem z 12 stycznia 2016 r. W. Z. (nazywany dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 16 listopada 2015 r. nr IPPB4/4511-1013/15-4/MS2.
W skardze Skarżący zawarł wniosek o zwrot kosztów postępowania według norm przepisanych.
Pismem z 12 czerwca 2017 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, powołując się na art. 54 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a.") poinformował, że skarga Skarżącego na interpretację przepisów prawa podatkowego z 16 listopada 2015 r. została uwzględniona w całości.
Do pisma Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej załączył interpretację indywidualną z 12 czerwca 2017 r. nr IPPB4/4511-3-4/16-3/MS2 wydaną w wyniku uwzględnienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wskazane w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a.
Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest uwzględnienie skargi przez organ w trybie tzw. autokontroli, wskutek której dochodzi do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego aktu. Zasady stosowania wspomnianego trybu określa art. 54 § 3 p.p.s.a.
W rozpatrywanej sprawie dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, wydając interpretację indywidualną z 12 czerwca 2017 r. uwzględnił skargę Skarżącego w całości. Przestał zatem istnieć przedmiot postępowania, a postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Tym samym Sąd uznał, że prowadzenie postępowania przed tutejszym Sądem w sprawie kontroli legalności zaskarżonej interpretacji indywidualnej stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 2 p.p.s.a. oraz § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1800).