Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 stycznia 2006 r. Szkoła [...] złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...]. Wnosząc skargę strona nie podpisała skargi i nie uiściła wpisu sądowego od skargi. W konsekwencji skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi i podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 21 lutego 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru).
W odpowiedzi na wezwanie prorektor ds. Rozwoju prof. dr hab. A. S. i w piśmie z dnia 28 lutego 2006 r. poinformował, że skarga została złożona bez wiedzy osób uprawnionych do reprezentowania Szkoły [...] i braki formalne nie zostaną uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), powoływanej dalej jako "u.p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, jeżeli mimo wezwania nie został od niej uiszczony wpis. Nadto istotne znaczenie w tej sytuacji ma art. 220 § 1 zdanie pierwsze u.p.p.s.a., w myśl którego Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Dodatkowo Skarżąca nie podpisała skargi.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 u.p.p.s.a.). W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a.
Wezwanie do uiszczenia wpisu i podpisania skargi doręczono Skarżącej w dniu 21 lutego 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Wyznaczony termin upłynął 28 lutego 2006 r., jednakże Skarżąca nie uiściła należnego wpisu i nie podpisała skargi
W takiej sytuacji Sąd jest obowiązany – w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 u.p.p.s.a. - skargę tę odrzucić.
Z tych względów, na podstawie wyżej przywołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.