Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 czerwca 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 477/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie: odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 10 kwietnia 2006r., które zostało odebrane przez stronę w dniu 13 kwietnia 2006r., odmówił A. K. przyznania prawa pomocy. Skarżący w ustawowym terminie, tj. do dnia 20 kwietnia 2006r. nie złożył sprzeciwu.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2006r. skarżący został wezwany w dniu 19 maja 2005r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2000 zł w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona otrzymała ww. wezwanie w dniu 24 maja 2005r. Do dnia 19 czerwca 2006r., mimo pouczenia, nie dopełniła wskazanej w wezwaniu czynności (adnotacja sekretarza sądowego na k. 38 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.), powołanej dalej, jako P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest również zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego.

Skoro wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony, stronie odmówiono również przyznania prawa pomocy, zasadne było, na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., wydanie orzeczenia zawartego w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.