Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 sierpnia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 496/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. A. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie T. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2004 r., przyznające skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego w części ponad kwotę [...] zł.

W dniu [...] lipca 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania – wpisu sądowego w wysokości [...] zł, z pouczeniem, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżącego w dniu [...] sierpnia 2005r. Termin uiszczenia wpisu upływał więc z dniem [...] sierpnia 2005r.

Do dnia [...] sierpnia 2005 r. skarżący nie uiścił wymaganej sumy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.), powołanej dalej, jako P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest również zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego.

Skoro wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony zasadne było, na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., wydanie orzeczenia zawartego w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.