Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 września 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 515/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. C. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2004 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] lutego 2002 r., określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r.

Po uprawomocnieniu się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2005 r., pozostawiającego bez rozpoznania wniosek Skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, Sąd pismem z dnia 16 sierpnia 2005 r. wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to doręczono Skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej powoływanej jako p.p.s.a., zgodnie z którym w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo należy złożyć na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieścić w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu, na jaki pismo złożone zostało w urzędzie pocztowym (doręczenie zastępcze). Skutek ten następuje z mocy prawa.

Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu awizowano dnia 22 sierpnia 2005 r. i złożono w placówce pocztowej "T.". W dniu 30 sierpnia 2005 r. przesyłkę tę awizowano powtórnie, a następnie odesłano ją z adnotacją: "Nie podjęto w terminie".

W świetle powołanego wyżej przepisu art. 73 p.p.s.a. doręczenie wyżej wymienionego pisma nastąpiło w dniu 29 sierpnia 2005 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 5 września 2005 r. (poniedziałek). Skarżąca jednak do chwili obecnej nie wpłaciła należnego wpisu.

Z tej przyczyny Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.