Uzasadnienie
W dniu 13 kwietnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Izby Skarbowej w W. wpłynęła skarga G. J. na wymienioną na wstępie decyzję Izby Skarbowej. Skarga ta została sporządzona i złożona przez pełnomocnika skarżącego doradcę podatkowego. Do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo do występowania przed Sądem. Pismem z dnia 4 maja 2004 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w postaci braku pełnomocnictwa do występowania przed Sądem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomocnik skarżącego wezwanie to otrzymał w dniu 7 maja 2004 r. i nie wykonał go.
Sąd zważył, że zgodnie z art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed Sądem osobiście lub przez pełnomocników. Zgodnie z art. 37 § 1 powołanej ustawy pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z przepisów tych wynika, że przypadku wnoszenia skargi przez pełnomocnika skarżącego załączenie do skargi pełnomocnictwa do występowania przed sądem należy uznać za warunek formalny prawidłowego wniesienia skargi. Z tego względu niewypełnienie tego warunku należy traktować jako nieusunięci braku formalnego skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ponadto Sąd zważył, że zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji.