Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 stycznia 2006 roku S. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem właściwego organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2005 roku, w przedmiocie ustalenia podatku rolnego za 2005 rok. W dniu 20 lutego 2006 roku Sąd wezwał Stronę do uiszczenia wpisu od tego pisma sądowego w kwocie 200,00 złotych. Skarżący, w odpowiedzi na wezwanie Sądu w dniu 28 lutego 2006 roku złożył pismo, które po złożeniu wyjaśnień przez Stronę w piśmie z dnia 17 marca 2006 roku, Sąd potraktował jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Z uwagi na okoliczność, że wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony na urzędowym formularzu, Sąd w dniu 23 marca 2006 roku wezwał Stronę do nadesłania wypełnionego formularza (PPF) oraz przedstawienia dodatkowych informacji dotyczących sytuacji majątkowej Skarżącego. Do wezwania załączono stosowny formularz oraz pouczono Stronę o skutkach jego niewykonania.
Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2006 roku, referendarz sądowy pozostawił wniosek Strony o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z uwagi na niewypełnienie przez stronę urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w wyznaczonym przez sąd terminie. Od tego zarządzenia Strona w dniu 4 maja 2006 roku wniosła sprzeciw, który postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2006 roku został odrzucony z uwagi na uchybienie przez Stronę terminowi do wniesienia tego środka zaskarżenia.
Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2006 roku Sąd ponownie wezwał Stronę do uiszczenia wpisu od skargi z dnia 6 stycznia 2006 roku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2005 roku. Sąd pouczył także Stronę o skutkach niewykonania tego wezwania w wyznaczonym przez Sąd terminie. Wezwanie doręczono stronie w dniu 30 czerwca 2006 roku. Do dnia 25 lipca 2006 roku w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie odnotowano uiszczenia wpisu od skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2005 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga S. G. z dnia 6 stycznia 2006 roku podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako u.p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których zalicza się także skargę, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 u.p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Natomiast w myśl art. 220 § 3 u.p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący wezwany został w dniu 22 czerwca 2006 do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2005 roku. W wezwaniu tym Strona została pouczona o skutkach niewykonania tego wezwania w wyznaczonym przez Sąd terminie. Wezwanie doręczono Stronie w dniu 30 czerwca 2006 roku. Do dnia 25 lipca 2006 roku w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie odnotowano uiszczenia wpisu od skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2005 roku.
Z uwagi na powyższe, wobec nieuiszczennia przez Stronę, mimo wezwania, wpisu od skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art.58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.