Uzasadnienie
Pismem z dnia... stycznia 2007 r. K. P. i J. P. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... stycznia 2007 r. nr... w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. P. Zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 7 maja 2007 r. Skarżący – K. P. został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. w terminie 7 dni, od daty doręczenia powyższego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został mu doręczony w dniu 11 maja 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k...).
W dniu 18 maja 2007 r. upłynął termin do wykonania czynności.
Z akt sprawy wynika, iż do dnia 29 czerwca 2007 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przed Sąd.
W rozpoznawanej sprawie Sąd w doręczając zarządzenie z dnia 7 maja 2007 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu dniem 11 maja 2007 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął 18 maja 2007 r. Tymczasem jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych Sądu w przedmiotowej sprawie, skarżący nie uiścił wpisu sądowego we wskazanym przez Sąd terminie.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.