Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 października 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 531/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Krystyna Chustecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... lutego 2004 r. Nr... w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie w sprawie 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej kwotę 100zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W rozpatrywanej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w W., po przeprowadzonym przed Wojewódzkim Sadem Administracyjnym w Warszawie postępowaniem mediacyjnym w sprawie ze skargi L.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia... lutego 2004r., Nr... w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. decyzją z dnia... lipca 2004r., NR... działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit.a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137,poz. 926 z późn. zm.) w związku z art. 117 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uchylił własną decyzję z dnia... lutego 2004r. i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia... października 2003r., Nr... i umorzył postępowanie w sprawie. Żądanie zawarte w skardze zostało więc uwzględnione, a zaskarżone decyzje zostały wyeliminowane z obrotu prawnego.

Na decyzję z dnia... lipca 2004r., Nr... skargi nie wniesiono.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art.161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 118 § 2 przywołanej wyżej ustawy należało orzec jak w sentencji.

O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 2 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.