Uzasadnienie
S. sp. z o.o. (dalej zwana "Skarżącą"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 19 stycznia 2023 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2023 r. w przedmiocie ustalenia kosztów egzekucyjnych.
Złożona skarga była dotknięta brakami formalnymi w postaci braku złożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2023 r. pełnomocnik Skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, został wezwany pismem z dnia 28 lutego 2023 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. pisma wynika, że zostało one doręczone pod adresem siedziby pełnomocnika w dniu 9 marca 2023 r. (karta nr 19 akt sądowych).
Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca w zakreślonym terminie nie złożyła oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji Spółki w dacie wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej: "P.p.s.a."), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Stosownie zaś do art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Do skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. nie zostały złożone dokumenty, z których wynikałoby umocowanie do działania w imieniu Skarżącej przed sądem administracyjnym.
Wobec powyższego Sąd wezwał pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji skarżącej w dacie wniesienia skargi. Wezwanie skutecznie doręczono dnia 9 marca 2023 r. Z dniem 10 marca 2023 r. otworzył się zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, który upłynął z dniem 16 marca 2023 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca w zakreślonym terminie nie złożyła oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji Spółki w dacie wniesienia skargi.
Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie brak formalny skargi, umożliwiający nadanie jej biegu, nie został usunięty.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.