Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 stycznia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 554/15

Metryka

Rozpoznanie
wniosku I. sp. z o.o. o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...].12.2014 r Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postepowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a odmówić spółce przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie

26/01/2017 r. Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marcin Piłaszewicz na posiedzeniu niejawnym w dniu 26/01/2017 r.

Uzasadnienie

Skarżąca - i. Sp. z o.o. w G., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (formularz PPPr z 20/01/2017 r). Wyjaśniła, że na skutek działań Urzędu Skarbowego w Z. oraz Urzędu Kontroli Skarbowej w K,, zablokowano jej wszystkie konta bankowe, uniemożliwiając tym samym pozyskanie i dysponowanie środkami pieniężnymi. Uniemożliwia to również wniesienie wpisu sądowego od jej skargi. Komornicy zajęli również wszystkie środki ruchome.

Ze złożonego przez Skarżącą oświadczenia o majątku i dochodach wynika, że jej kapitał zakładowy wynosi [...] zł, a wartość środków trwałych [...] zł. W ostatnim roku obrotowym Skarżąca poniosła stratę w wysokości 56585 zł.

Skarżąca nie wykonała referendarza sądowego, doręczone 10.04.2015 r, do przedłożenia dodatkowych dokumentów i informacji obrazujących jej sytuację finansową (wezwanie z 9/1/2017 r o przedłożenie rachunku zysków i strat, zestawienie przychodów i rozchodów, nadesłanie zestawienia faktur VAT, odpisów wyciągów z rachunków bankowych, zestawienie należności i zobowiązań, wskazanie wysokości dopłat, przekazanie odpisów zeznań podatkowych i in). Uznała natomiast, że żądane dokumenty "nie będą stanowić informacji o możliwości zapłaty żądanej kwoty" i nie będzie brać udziału "w tworzeniu fikcji" i dlatego nie przekaże żadnych dokumentów

Przyznanie prawa pomocy uzależnione jest od spełnienia przesłanek określonych w art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", o treści którego Skarżąca była już wielokrotnie informowana, także w niniejszej sprawie. Skarżąca ma wiedzę o tym, ze nieprzekazanie żądanych dokumentów, które, na podstawie obowiązującego prawa powinna posiadać, uniemożliwia ocenę jej sytuacji finansowej. Powielenie w treści formularza PPPr informacji już wielokrotnie ocenianych przez Sąd i nieprzekazanie informacji umożliwiających ocenę sytuacji Strony, jest przesłanką uniemożliwiającą przyznanie jej prawa pomocy.

Dlatego, zdaniem referendarza sądowego, skoro spółka nie wykazała swojej sytuacji finansowej i tym samym zaistnienia którejkolwiek przesłanki z art. 246 § 2 p.p.s.a. (omne ignotum pro magnifico), to należało odmówić przyznania jej prawa pomocy.

Mając to na uwadze, na podstawie art. 243 § 1 u.p.p.s.a., art. 245 § 3, art. 246 § 2 pkt 2 u.p.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 u.p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 kwietnia 2017 r., dokument z 18 maja 2016 r., dokument z 28 września 2015 r., dokument z 15 lipca 2015 r., dokument z 28 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.