Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 czerwca 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 565/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Krystyna Chustecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...].02. 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia - odrzucić skargę –

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 maja 2004 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, z pouczeniem, że nieusunięcie ww. braku skargi w terminie tygodniowym spowoduje jej odrzucenie.

Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, zaś doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.

Zgodnie z art. 73 cyt. ustawy w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma Sądu z dnia 11 maja br.

wynika, że doręczono przesyłki adresatowi w miejscu zamieszkania, w związku z czym przesyłkę złożono na okres siedmiu dni w placówce pocztowej P., [...]. Przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi nie podjęto w terminie, po czym awizowano ją powtórnie w dniu 21.05.2004 r. Zgodnie więc z powyżej cytowanymi przepisami doręczenie zostało dokonane w dniu 22 czerwca 2004 r. a więc po upływie tygodniowego terminu liczonego od dnia 21 maja 2004 r. - tj. dnia powtórnego awizowania przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie Sądu.

Do dnia 22 czerwca 2004 r. skarżący nie uiścił wpisu sądowego, a więc nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności.

W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.