Uzasadnienie
K. K. – Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016r., w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Z akt sprawy wynika, że ww. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. zostało doręczone w dniu 14 grudnia 2016 r. (odbiór przesyłki pokwitował pełnoletni domownik Skarżącego).
Natomiast skarga na powyższe postanowienie, skierowana do tut. Sądu została złożona w urzędzie pocztowym w dniu 14 stycznia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonego w sprawie rozstrzygnięcia.
W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016r. doręczono Skarżącemu 14 grudnia 2016 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 13 stycznia 2017 r. (piątek). Skarga została natomiast nadana w placówce pocztowej w dniu 14 stycznia 2017 r., a więc z jednodniowym uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Uznając zatem, iż Skarżący wniósł skargę po terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 oraz art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.