Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 maja 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 571/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Kamil Kowalewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

P.P. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie [...] grudnia 2022 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r.

Pismem z dnia 2 marca 2023 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

W myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, w zarządzeniu wzywającym Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi wskazano, że stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 z późn. zm.) należna z tego tytułu opłata ma charakter stały i wynosi 500,00 zł. Przesyłka z ww. wezwaniem została doręczona Skarżącemu w dniu 16 marca 2023 r. (k. 16 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął zatem dnia 23 marca 2023 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżąca do tego dnia nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu w zakresie braków formalnych skargi.

Konstatując należy zatem stwierdzić - zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. - że Sąd zobligowany był odrzucić skargę, gdyż nie w wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego. Przepis ten w sposób jednoznaczny przewiduje obowiązek odrzucenia skargi w przypadku gdy ta nie zostanie opłacona pomimo uprzedniego wezwania Skarżącego do uiszczenia wpisu. Z kolei art. 58 § 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.