Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 maja 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 572/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 10 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2000 r. postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1.500,00 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Uzasadnienie

Pismem datowanym na 10 stycznia 2011 r. A. S.A. (dalej jako: "Skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. utrzymującą w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Nr [...] z dnia [...] maja 2010 r. stwierdzającą nieważność decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2000 r.

Złożona skarga podpisana była przez doradcę podatkowego M. C., któremu pełnomocnictwa do działania w sprawie udzielił Prezes Zarządu Skarżącej P. P. Pismem z dnia 28 lutego 2011 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lutego 2011 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która udzieliła mu pełnomocnictwa, do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Jeżeli pismo strony - pismem takim jest między innymi skarga - nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, o czym stanowi art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.". W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi w sposób prawidłowy. W wezwaniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która udzieliła pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia w terminie.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 7 marca 2011 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi zaczął więc biec od dnia 8 marca 2011 r. i upłynął w dniu 14 marca 2011 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 p.p.s.a.

Jak już wspomniano, mimo prawidłowego wezwania strona skarżąca nie uzupełniła braku skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która udzieliła pełnomocnictwa, do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia.

Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.