Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 maja 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 574/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia spłaty kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2004 r., utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w K. z dnia [...] czerwca 2004 r. w sprawie odmowy umorzenia spłaty kary pieniężnej w kwocie 3.000 zł nałożonej decyzją Komendanta Miejskiego Policji w C. Nr [...] z dnia [...] lutego 2004 r.

Pismem z dnia 21 marca 2005 r. Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie jej odpisu oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 120 zł. Skarżącego pouczono, że niedopełnienie tych czynności w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braków formalnych skargi doręczono Skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 8 kwietnia 2005 r. (piątek).

Skarżący nie nadesłał odpisu skargi. Nie wpłacił on również należnego wpisu. Nie uczynił tego ani w terminie wyznaczonym przez Sąd w piśmie z dnia 21 marca 2005 r., ani w terminie późniejszym.

Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.