Uzasadnienie
A.C. (dalej zwana: "Skarżącą") skargą z dnia 14 lutego 2020 r., złożoną, jak wynika ze stempla na pierwszej stronie, do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej jako "SKO"), zakwestionowała postanowienie z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wymiar podatku od nieruchomości.
Postanowienie SKO zostało doręczone Skarżącej, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt podatkowych sprawy, w dniu 14 stycznia 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: "p.p.s.a."), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
W niniejszej sprawie, zaskarżone postanowienie, a więc akt o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a., doręczono Skarżącej w dniu 14 stycznia 2020 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał w dniu 13 lutego 2020 r. (czwartek). Skarga została natomiast wniesiona w dniu 14 lutego 2018 r. (piątek), zatem z jednodniowym uchybieniem terminu.
Wobec powyższego uznać należało, że skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po upływie ustawowego terminu.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.