Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 marca 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 578/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2005 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania i pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia - odrzucić skargę –

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] października Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. stwierdził, że odwołanie Skarżącego L. P. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr[...], określającej Skarżącemu wysokość zobowiązania z tytułu 10% zryczałtowanego podatku dochodowego wniesione zostało z uchybieniem terminowi określonemu w art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.

  1. 60) – dalej: "ord.pod." i pozostawił je bez rozpatrzenia.

Powyższe postanowienie doręczone zostało w dniu 27 grudnia 2005 r. i zawierało prawidłowe pouczenie odnośnie trybu i terminu wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pismem z dnia 30 stycznia 2006 r., nadanym w tej samej dacie (data stempla pocztowego na kopercie) Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości, a nadto o przywrócenie mu terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] czerwca 2005 r. Skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Termin do wniesienia do sądu administracyjnego skargi na postanowienie wydane w postępowaniu odwoławczym przez organ administracji publicznej wyznacza art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – dalej: p.p.s.a., który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym.

Przechodząc na grunt rozpatrywanej sprawy Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej doręczone zostało Skarżącemu w dniu 27 grudnia 2005 r. Zgodnie zatem z art. 53 § 1 u.p.p.s.a. powyższą datę należało przyjąć przy obliczaniu terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, a zatem należało uznać, że termin ten upływał z dniem 26 stycznia 2006 r. (czwartek).

Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarga do sądu złożona została w dniu 30 stycznia 2006 r. (data stempla pocztowego na kopercie), a zatem z czterodniowym uchybieniem temu terminowi. W skardze nie został zawarty wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia, a jedynie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji, wydanej w sprawie niniejszej w toku postępowania administracyjnego przez organ pierwszej instancji. Tym samym należało uznać, że spełniona została przesłanka odrzucenia skargi, określona w cytowanym powyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Mając na względzie powyższe okoliczności i działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.