Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 kwietnia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 6/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Dziełak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie określenia odsetek od zaległości z tytułu zaliczek na podatek dochodowy i umorzenia postępowania w sprawie określenia straty oraz w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] lipca 2004 r. w sprawie określenia za 2002 r. odsetek od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy i umorzenia postępowania w sprawie określenia straty z działalności gospodarczej za 2002 r. oraz w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r.

Pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. Sąd wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późno zm.; dalej: p.p.s.a.) odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone Skarżącemu w dniu [...] stycznia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu [...] lutego 2005 r. (środa).

Sąd ustalił, że Skarżący nie wpłacił należnego wpisu. Nie uczynił tego ani w terminie wyznaczonym przez Sąd w piśmie z dnia [...] stycznia 2005 r., ani w terminie późniejszym.

Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.