Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 marca 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 603/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Trelka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Skarżąca, A. K., reprezentowana przez pełnomocnika, swojego syna Z. K., wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2008 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym.

W dniu 10 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę – skarga została oddalona.

W ustawowym terminie reprezentujący skarżącą pełnomocnik złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Uzasadnienie takie zostało sporządzone, a następnie doręczone Z. K. w dniu 27 listopada 2008 r.

Z pisma Z. K. do Sądu z dnia 28 listopada 2008 r. oraz z załączonej do tego pisma kopii aktu zgonu wynika, że A. K. zmarła w dniu 12 listopada 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 punkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu m. in. w razie śmierci strony.

W niniejszej sprawie Sąd wydał co prawda wyrok po rozpoznaniu skargi, ale strona, reprezentowana przez pełnomocnika, skutecznie wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Nie jest więc możliwe definitywne zakończenie postępowania, w tym zwłaszcza wydanie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem nie został bowiem skutecznie doręczony skarżącej, gdyż z chwilą jej śmierci z mocy prawa wygasło udzielone przez nią pełnomocnictwo. W dniu 27 listopada 2008 r., tj. w dniu otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem, Z. K. nie był już pełnomocnikiem skarżącej.

Z uwagi na fakt, że w niniejszej sprawie przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej, uznając, że zaszły przesłanki do obligatoryjnego zawieszenia postępowania aż do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej, na podstawie art. 124 § 1 punkt 1 oraz art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 maja 2010 r., dokument z 10 października 2008 r., dokument z 7 lipca 2008 r., dokument z 21 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.