Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 maja 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 607/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Dariusz Dudra
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ZUS postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 października 2004 r. r. M.K. wniosła skargę na powołaną na wstępie decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia [...] marca 2005 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez określenie na czym polegało naruszenie prawa bądź interesu prawnego.

W wezwaniu tym pouczono skarżącą, iż nieuzupełnienie powyższego braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie Sądu zostało wysłane na adres skarżącej podany przez nią w skardze. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru niniejszego wezwania wynika, iż mimo awizowania, skarżąca nie odebrała pisma z placówki pocztowej. Z uwagi na powyższe, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako p.p.s.a. doręczenie wezwania uważa się za dokonane w dniu [...] kwietnia 2005 r.

Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu M.K. nie uzupełniła braku formalnego skargi, poprzez wskazanie na czym polegało naruszenie prawa bądź interesu prawnego.

Wojewódzki Sąd administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
  2. 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
  3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Sąd zauważa, iż w przedmiotowej sprawie skarżąca, mimo wezwania, nie określiła, na czym polegało naruszenia prawa lub interesu prawnego, a co za tym idzie nie wypełniła jednego z warunków formalnych, który wynika wprost z treści art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 3 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.