Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2010 r. Skarżący – M. W., został wezwany pismem z 15 marca 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Wyżej wymienione wezwanie Skarżący otrzymał w dniu 17 marca 2010 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 24 marca 2010 r. (środa). Dnia 24 marca 2010 r. do Sądu wpłynęło pismo, zatytułowane "odwołanie", w którym Skarżący wnosi o zmianę zarządzenia Przewodniczącego Wydziału i wniesienie jednego wpisu. Skarżący wskazał, iż spór dotyczy zapłaty podatku od nieruchomości za pięć lat, ale umowa zawarta między Skarżącym, a Zarządem Nieruchomości Komunalnych jest jedna i Sąd w tej sprawie mógłby prowadzić jedno postępowanie. Wraz z pismem Skarżący przesłał wypełniony formularz PPF. W związku z powyższym pismo to zostało potraktowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2010 r. Referendarz Sądowy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Skarżącego postanowił odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Od postanowienia z dnia 12 kwietnia 2010 r. Skarżący wniósł sprzeciw.
Postanowieniem z dnia 21 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący, na postanowienie z dnia 21 maja 2010 r. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 615/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie Skarżącego z uwagi na uchybienie terminowi do jego wniesienia. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 24 czerwca 2010 r.
Postanowieniem z dnia 30 września 2010 r., sygn. akt II FZ 470/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Skarżący pismem z dnia 13 października 2010 r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 10 marca 2010 r. – w sprawie uiszczenia wpisu od skargi na decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. w kwocie 100 zł (słownie sto złotych). Skarżącego pouczono, iż wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia ww. wezwania, a nieuiszczenie należności we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Pismo zostało doręczone Skarżącemu dnia 18 października 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 25 października 2010 r. (poniedziałek).
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 19 listopada 2010 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.
Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 8 października 2010 r. i upłynął z dniem 14 października 2010 r. (czwartek). Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony we wskazanym terminie.
Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.