Uzasadnienie
Skarga na sporne postanowienie została złożona w dniu 24 lutego 2023 r. (k. 30 akt sąd.). Siedzibą skarżącej spółki jest N.. Spornym postanowieniem utrzymano zaś w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z [...] października 2022 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty.
Mając te okoliczności na uwadze odnotować należy, że od 21 maja 2022 r. obowiązuje rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 kwietnia 2022 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. (Dz. U. poz. 962). W § 1 tegoż rozporządzenia wykonawczego wskazano, że rozpoznawanie spraw z zakresu działania Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., jako organu odwoławczego wobec aktów lub czynności Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W., oraz spraw z tego zakresu dotyczących bezczynności i przewlekle prowadzonego postępowania Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. i Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.
Wobec tego więc, że siedziba spółki położona jest na obszarze województwa opolskiego, to w świetle wskazanego stanu prawnego i zgodnie z § 1 pkt 9 rozporządzenia Prezydenta RP z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. Nr 72 poz. 652 ze zm.) właściwy do rozpoznania skargi jest obecnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 59 § 1 Ppsa.