Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego oraz niedołączenia do skargi dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do tego rodzaju działania w imieniu spółki ewentualnie do podpisani skargi zgodnie z art. 205 § 1 ksh i 373 § 1 ksh, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono stronie skarżącej w dniu 20 maja 2004 r. Skarżąca spółka mimo wezwania nie uzupełniła braków skargi wymienionych w wezwaniu.
Sąd zważył, że na podstawie art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto sąd zauważa, że z przepisów art. 28 i 29 powołanej ustawy wynika, że w przypadku złożenia skargi przez organ osoby prawnej lub osobę uprawnioną do działania w imieniu osoby prawnej, dołączenie do skargi dokumentu wskazującego umocowanie osoby lub organu do działania w imieniu skarżącego, należy traktować jako wymóg formalny skargi chyba, że wnoszący skargę wcześniej dokonał w tej sprawie innej czynności przed sądem, przy której złożył do sądu umocowanie do działania w imieniu skarżącego. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy w przypadku nieusunięcia braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, sąd skargę odrzuca.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.