Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 628/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. B. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu zbycia nieruchomości i przekazania do ponownego rozpatrzenia.
Pismem z dnia 20 marca 2017 r. Skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu w dniu 21 czerwca 2017 r.
Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2017 r. Sąd przyznał Skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych powyżej 50 zł i ustanowienia adwokata z urzędu.
Pismem z dnia 7 listopada 2017 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. poinformowała Sąd o tym, że adw. P. W. odebrała zawiadomienie o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem z urzędu dla A. B. w dniu 19 października 2017 r. Do pisma załączono kserokopię zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. zawiadomienia.
W dniu 20 listopada 2018 r. (data stempla pocztowego, k. 111 akt sądowych) pełnomocnik z urzędu złożył w imieniu Skarżącego skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie pełnomocnik z urzędu złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Należy jednak zauważyć, że zgodnie z art. 177 § 3 p.p.s.a. w razie ustanowienia w ramach prawa pomocy adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z nadesłanej przez Okręgową Radę Adwokacką w W. kserokopii zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zawiadomienie o wyznaczeniu pełnomocnikiem z urzędu dla Skarżącego doręczono adw. P. W. w dniu 19 października 2017 r. Zatem, termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 20 listopada 2017 r. W tym też dniu została złożona skarga kasacyjna.
Należy wskazać, że wniosek o przywrócenie terminu, który nie został uchybiony jest niedopuszczalny (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. I GZ 276/16, LEX nr 2064079 i z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. II OZ 555/15, LEX nr 1780846).
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 88 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.