Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 630/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maciej Kurasz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 630/11 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. G. (dalej "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] października 2010 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r.

Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono Skarżącemu w dniu 8 października 2011 r. (karta nr 35 akt sądowych).

W dniu 9 grudnia 2011 r. Skarżący wniósł (osobiście) skargę kasacyjną od powyższego postanowienia (karta nr 37 akt sądowych) oraz uiścił wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) - dalej "p.p.s.a." od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do art. 173 § 2 p.p.s.a. skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Przepis art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Termin do wniesienia skargi kasacyjnej jest terminem, którego skrócenie lub przedłużenie jest niedopuszczalne. Upływ tego terminu sąd zobowiązany jest uwzględniać z urzędu, w ramach badania spełnienia wymogów formalnych skargi. Zatem w niniejszej sprawie, skoro Skarżącemu odpis postanowienia kończącego postępowanie wraz z uzasadnieniem doręczono w dniu 8 października 2011 r., to ostatnim dniem do wniesienia skargi kasacyjnej był dzień 7 listopada 2011 r. Skarga kasacyjna wniesiona natomiast została przez Skarżącego dopiero w dniu 9 grudnia 2011 r., a zatem po terminie prawem przewidzianym.

Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. skargę kasacyjną odrzucił jako wniesioną po upływie przepisanego terminu. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 czerwca 2012 r., dokument z 17 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.