Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 kwietnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 639/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2005 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący J. S. w dniu 11 stycznia 2011 r. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 10 stycznia 2011 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2010r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2005 r.

Doręczona w dniu 13 grudniu 2010 r. zaskarżona decyzja zawierała pouczenie, iż stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W. Pismem z 14 stycznia 2011 r., nadanym w urzędzie pocztowym [...] w dniu 14 stycznia 2011 r. (data stempla pocztowego) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skargę wniesioną po upływie tego terminu Sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Stosownie natomiast do postanowień art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie organem, którego działanie stało się przedmiotem skargi jest Dyrektor Izby Skarbowej w W. i skarga powinna zostać wniesiona za jego pośrednictwem. Pouczenie zawierające informację odnośnie terminu i sposobu wniesienia skargi zostało zamieszczone w zaskarżonej decyzji.

Skoro wiadomo, iż zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 13 grudnia 2010 r., to najpóźniej 12 stycznia 2011 r. skarga powinna być wniesiona do Dyrektora Izby Skarbowej w W. Jakkolwiek Skarżący wniósł skargę w dniu 11 stycznia 2011 r. to jednak uczynił to składając ją bezpośrednio do

Sygn. akt III SA/Wa 639/11 niewłaściwego organu, zatem za datę wniesienia skargi należy uznać datę przekazania skargi przez ten organ organowi właściwemu.

W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub za pośrednictwem niewłaściwego organu administracji publicznej, sąd ten lub organ powinien przekazać sprawę właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd (lub organ) na adres właściwego organu (vide postanowienie NSA z dnia 29 maja 2008r., sygn. akt I FSK 631/08, LEX nr 505351).

Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy, należy wskazać, że skarga została przekazana właściwemu organowi w dniu 14 stycznia 2011 r. (data nadania), a zatem po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. i tym samym podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 tej ustawy.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.