Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 stycznia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 64/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA - Artur Kot
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. M. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Rolników z [...] listopada 2005 r., [...] w przedmiocie - stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia - umorzyć postępowanie sądowe -

Uzasadnienie

Pismem z [...] stycznia 2005 r. strona skarżąca cofnęła swoją skargę z [...] grudnia 2005 r. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z [...] listopada 2005 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Po rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił zatem, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.