Uzasadnienie
Skarżący T. K. pismem z dnia 29 stycznia 2008 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. W skardze wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i poprzedzającego go postanowienia Prezesa Zarządu Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z dnia [...] października 2007 r. oraz o zasądzenie kosztów postępowania sądowego.
Minister Środowiska w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 11 lipca 2008 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 17 lipca 2008 r., Skarżący cofnął skargę na wskazane wyżej postanowienie Ministra Środowiska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził, aby w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki wykluczające cofnięcie skargi, co oznacza, że wyrażona przez Skarżącego wola cofnięcia skargi powoduje umorzenie postępowania sądowego.
Ponieważ skarga została cofnięta przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało zwrócić Skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.