Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 30 kwietnia 2004r. skarżący zostali wezwani w dniu 17 maja 2004r. do uzupełniania braków formalnych skargi przez podpisanie skargi przez K.K. lub nadesłanie pełnomocnictwa, w którym umocowuje ona T.K. do działania w jej imieniu. Ponadto wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braków w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie skarżący otrzymali 27 maja 2004r.
W dniu 3 czerwca 2004 r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym) uzupełniono braki formalne nadsyłając dwa odpisy skargi podpisane przez obydwoje skarżących. Jednocześnie skarżący wnieśli o zwolnienie z kosztów sądowych, składając wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF). Wniosek ten został rozpatrzony odmownie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego III Wydziału wezwano skarżących pismem z 18 marca 2005r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wezwanie doręczono 31 marca 2005 r. (k. 71 akt sądowych).
Wnioskiem z 3 kwietnia 2005 r. (nadanym 7 kwietnia 2005 r.) T.K. zwrócił się o zwolnienie go z konieczności uiszczenia wpisu. W dniu 12 maja 2005r. do Sądu wpłynął wypełniony wniosek o przyznanie prawa pomocy (PPF). W wyniku jego rozpatrzenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 6 czerwca 2005r. odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia z kosztów sądowych.
Pismem z 19 lipca 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł. Wezwanie odebrano 28 lipca 2005r.
W dniu 8 sierpnia 2005 r. do Sądu wpłynęło zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 30 kwietnia 2005r. w przedmiocie wysokości wpisu sądowego, które zostało następnie odrzucone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 28 listopada 2005r., sygn. akt II FZ 729/05.
W dniu 28 grudnia 2005r. po raz kolejny wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący otrzymał 10 stycznia 2006r., zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem 17 stycznia 2006r.
Do 10 lutego 2006r., mimo pouczenia, nie uiszczono należnego wpisu, co zostało potwierdzone notatką sekretarza sądowego (k. 112 akt sądowych).
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest więc zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego.
W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.