Uzasadnienie
Skarżąca – F. sp. z o.o. z siedzibą w W., pismem z dnia 11 grudnia 2013 r., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego, kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz kwoty zwrotu różnicy podatku w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2010 r. do stycznia 2011 r.
Skarżąca pismami z dnia 20 stycznia 2014 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 753 zł (na podstawie zarządzenia z dnia 17 stycznia 2014 r.) oraz do usunięcia – w terminie 7 dni – braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa, do reprezentacji Spółki w dacie jego udzielenia. Wezwania zawierały pouczenia, iż uiszczenie wpisu oraz uzupełnienie braku formalnego skargi winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieusunięcie braków w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 17 lutego 2014 r. (k. 20 akt sądowych).
Do dnia 11 marca 2014 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k. nr 22 akt sądowych). Skarżąca nie uzupełniła również drugiego braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "ppsa", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 17 lutego 2014 r. na adres pełnomocnika, a odbiór przesyłki pokwitowała osoba uprawniona do odbioru korespondencji. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu, w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 65/14, zaczął biec w dniu 18 lutego 2014 r. i upłynął w dniu 24 lutego 2014 r. Jak już wyjaśniono, do dnia 11 marca 2014 r. Skarżąca mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu.
Ponadto wskazać należy, iż Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła również drugiego braku formalnego skargi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia