Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 marca 2009 r. H. G.– zwana dalej: "Skarżącą" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2009 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu działu spadku i odpłatnego zniesienia współwłasności.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 kwietnia 2009 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono Skarżącej w dniu 11 maja 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 28 akt sądowych). Zakreślony w wezwaniu 7-dniowy termin na uiszczenie wpisu upływał więc w dniu 18 maja 2009 r. (poniedziałek).
Do dnia 25 maja 2009 r. Skarżąca nie dopełniła wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiściła należnego wpisu, co też zostało potwierdzone notatką Starszego Księgowego (k. 37 akt sądowych).
Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest więc zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.