Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] marca 2004 roku Referendarz sądowy A. K. oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, złożony przez skarżącą A. A. w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2003 roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. We wniosku skarżąca domagała się zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego ponad kwotę 1.500,- złotych.
Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła sprzeciw, zaś Sąd, działając w trybie art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – dalej: p.s.a., postanowieniem z dnia [...] maja 2004 roku ponownie oddalił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Odpis postanowienia skarżącej doręczono, wraz z prawidłowym pouczeniem o dostępnych środkach odwoławczych, w dniu 1 czerwca 2004 roku.
W ustawowym terminie skarżąca nie złożyła zażalenia, w związku z czym Sąd wystosował do niej wezwanie do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie 64.927,- złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ze względu niemożliwość osobistego doręczenia wezwania skarżącej, urząd pocztowy właściwy dla miejsca doręczenia dwukrotnie, w odstępie 7 dni, pozostawił w lokatorskiej skrzynce oddawczej zawiadomienie o przesyłce sądowej oraz terminie, sposobie i miejscu jej odbioru (awizo). W związku z niepodjęciem wezwania przez skarżącą w zakreślonym terminie, przesyłka została zwrócona Sądowi, który – zgodnie z przepisem art. 73 p.s.a. – uznał wezwanie za doręczone w ostatnim dniu powyższego terminu, tj. w dniu 16 lipca 2004 roku.
Tym samym od tej daty rozpoczynał bieg siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu. Jak wynika natomiast z rejestru sądowych dochodów budżetowych, do dnia 2 września 2004 roku skarżąca nie dokonała wpłaty na rachunek sądu tytułem opłaty wpisu sądowego.
W tej sytuacji, działając na podstawie art. 220 § 3 p.s.a., nakazującego sądowi odrzucenie skargi, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony wpis, należało orzec jak w sentencji.