Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 665/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia - zwolnić skarżącego od kosztów sądowych -

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Zaorska

Uzasadnienie

Skarżący – M. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że od [...] lat jest wdowcem. Ma [...] lat. Jest schorowany i samotny. Jego syn z rodziną wyemigrował do Anglii. Skarżący choruje na liczne choroby przewlekłe wymagające ciągłych kontroli i leczenia. Do swojego majątku zaliczył jedynie działkę w gm. C., na której jest posadowiony słup energetyczny wysokiego napięcia i hala – rudera. Skarżący wskazał, że działki tej nikt nie chce kupić. Skarżący mieszka w mieszkaniu stanowiącym własność jego wnuczki. Według umowy ma prawo dożywotniego w nim zamieszkiwania.

Skarżący oświadczył, że jego jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 2.946,57 zł. Z kolei miesięczne wydatki skarżącego to: koszty utrzymania mieszkania 870 zł, telefon 80 zł, leczenie 900 zł, wyżywienie 500 zł, koszty pomocy w utrzymaniu (skarżący jest niepełnosprawny), tj. zakupy, sprzątanie 450 zł.

W toku postępowania skarżący przedstawił dokumentację dotyczącą jego stanu zdrowia oraz decyzję o waloryzacji emerytury.

Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:

Przyznanie prawa pomocy uzależnione jest od spełnienia przesłanek określonych w art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej – "P.p.s.a.").

W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych tj. w zakresie częściowym.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Oceniając wniosek skarżącego z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Z nadesłanych informacji wynika, że sytuacja finansowa skarżącego jest trudna. Skarżący jest osobą w podeszłym wieku ([...] lat). Jego jedynym źródłem dochodu jest emerytura w kwocie 2.946,57 zł netto.

Z oświadczeń skarżącego wynika, że z uzyskiwanej miesięcznie kwoty dochodu zobowiązany jest pokrywać, oprócz wydatków związanych z kosztami zwykłego codziennego utrzymania, także wydatki wynikające ze stanu jego zdrowia. Są to zarówno wydatki na leczenie jak i wydatki na wynagrodzenie osób, które pomagają skarżącemu w codziennym funkcjonowaniu (zakupy, sprzątanie).

W ocenie referendarza sądowego – z uwagi na przedstawioną przez skarżącego sytuację życiową i zdrowotną oraz związane z tą sytuacją stałe wydatki, wysokość uzyskiwanych miesięcznie dochodów z tytułu emerytury oraz wiek skarżącego – nie jest on w stanie wygospodarować dodatkowo środków na poczet kosztów postępowania sądowego, choćby w wysokości kwoty wymaganej z tytułu wpisu od skargi, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.