Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lutego 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 67/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] listopada 2022 r., znak [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 16 stycznia 2023 r. stronę wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Wezwanie o uiszczenie wpisu doręczono do rąk skarżącej w dniu 24 stycznia 2023 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, w aktach sąd.). Termin uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem 31 stycznia 2023 r. Na dzień 21 lutego 2023 r. nie odnotowano wpłaty tytułem ww. należności.

Wobec powyższego należało odrzucić skargę, stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy. Z przepisu tego wynika, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Na marginesie Sąd zauważa, że skarżąca nie zrealizowała również wezwania Przewodniczącego Wydziału z 10 stycznia 2023 r. w zakresie podania numeru PESEL. Nie stanowiło jednakże powyższe podstawy odrzucenia skargi, bowiem Sąd uznał, że gdy w aktach administracyjnych znajduje się numer PESEL strony wnoszącej skargę (por. k. 6 akt adm.), nie można uznać, że niepodanie tego numeru w skardze, jakkolwiek będące naruszeniem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi brak uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu (vide post. NSA o sygn. I GZ 366/19, CBOSA).

Zatem skargę odrzucono z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.