Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 23 maja 2017 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy P. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej "Skarżąca").
Ww. zarządzenie wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie wniesienia sprzeciwu doręczono Skarżącej w dniu 16 czerwca 2017 r. (k. 37).
Skarżąca złożyła sprzeciw od zarządzenia starszego referendarza sądowego, przesyłając go do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przekazał przedmiotowy sprzeciw do tutejszego Sądu w dniu 28 czerwca 2017 r. (data nadania).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Sprzeciw należało odrzucić.
W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a.") od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.
Do skutecznego wniesienia sprzeciwu do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 7-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie sprzeciwu do właściwego sądu.
W niniejszej sprawie zarządzenie starszego referendarza sądowego doręczone zostało Skarżącej 16 czerwca 2017 r.
Zaskarżone zarządzenie zawierało prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia – sprzeciwu do właściwego sądu administracyjnego. Termin 7-dniowy do wniesienia sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zaczął biec 17 czerwca 2017 r. i upłynął z dniem 23 czerwca 2017 r.
Jak wspomniano, sprzeciw został przesłany przez Skarżącą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, czyli do sądu niewłaściwego. Do tutejszego Sądu sprzeciw został nadany dopiero 28 czerwca 2017 r. W tych okolicznościach należy stwierdzić, że nastąpiło uchybienie ustawowego terminu do wniesienia sprzeciwu.
Nadmienić należy, że gdyby nawet Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przekazał sprzeciw do tutejszego Sądu w pierwszym możliwym terminie, to i tak sprzeciw zostałaby uznany za złożony po terminie, bowiem pierwszym terminem, w którym można było sprzeciw przekazać, była data wpływu sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, tj. 27 czerwca 2017 r.
Z powyższych względów, na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.