Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 października 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 674/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alojzy Skrodzki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W.W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 674/16
Sprawa
w sprawie ze skargi W.W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 marca 2017r., sygn. akt III SA/Wa 674/16 oddalił skargę W.W. (zwanego dalej: "Skarżącym") na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego.

W dniu 8 sierpnia 2017 r. wpłynęła do tut. Sądu skarga kasacyjna Skarżącego reprezentowanego przez pełnomocnika w osobie r. pr. B.W. od wyroku z dnia 8 marca 2017 r.

Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2017 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do usunięcia braku formalnego powyższej skargi kasacyjnej, poprzez wskazanie czy żąda rozpoznania skargi kasacyjnej na rozprawie czy na posiedzeniu niejawnym, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Na podstawie wskazanego zarządzenia pełnomocnik Skarżącego został również wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 6 września 2017 r. Pełnomocnik Skarżącego nie wskazał, czy żąda rozpoznania skargi kasacyjnej na rozprawie czy na posiedzeniu niejawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017r., poz. 1369 z późn. zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta wolą ustawodawcy ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.

Zgodnie z art. 176 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma strony, zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.

Pełnomocnik strony skarżącej nie wykonał w niniejszej sprawie wezwania do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej, poprzez złożenie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

W tym stanie rzeczy przedmiotowa skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu z mocy art. 178 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.