Metryka
- Rozpoznanie
- w dniu 22 sierpnia 2005 r.
- Sprawa
- sprawy ze skargi Macieja B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 18 stycznia 2005 r. (...) w przedmiocie: odmowy zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Teza
Powyższym postanowieniem sąd sprostował oczywistą omyłkę w pkt I.4 zadanego w dniu 22 czerwca 2005 r. pytania prejudycjalnego poprzez zmianę słowa "dotyczące" na zwrot "dotyczący tego, że" i dostosował wynikłą ze zmiany formą gramatyczną użytych słów tak, że początek tego punktu sentencji ma następującą treść: Czy przepis art. 28 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską dotyczący tego, że ograniczenie ilościowe (...)". Reszta treści pytania pozostała bez zmian. Postanowienia w przedmiocie zadania pytania - podobnie jak prezentowane - są prawomocne, zaś akta sprawy wpłynęły do Trybunału.
Sentencja
postanawia:
- sprostować z urzędu oczywistą omyłkę punkcie I. 4 sentencji postanowienia z dnia 22 czerwca 2005 r. poprzez sprostowanie zdania "czy przepis art. 28 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską dotyczący, ograniczeń ilościowych w przywozie oraz wszelkie środki o skutku równoważnym są zakazane między Państwami Członkowskimi oraz jednocześnie przy uwzględnieniu treści art. 3 ust. 3 Dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania zakazuje Państwu Członkowskiemu utrzymania w mocy art. 81 polskiej ustawy o podatku akcyzowym, zgodnie z którym podmioty dokonujące nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych niezarejestrowanych na terytorium kraju, zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, są obowiązane po przywozie na terytorium kraju złożyć deklarację uproszczoną do właściwego Naczelnika Urzędu Celnego w terminie pięciu dni, licząc od dnia nabycia wewnątrzwspólnotowego?", w ten sposób, że w przytoczonym powyżej zdaniu zamieniono słowo "dotyczące" na zwrot "dotyczący tego, że" i dostosowano wynikłą ze zmiany formę gramatyczną użytych słów tak, że zdanie ma następującą treść: "czy przepis art. 28 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską dotyczący tego, że ograniczenia ilościowe w przywozie oraz wszelkie środki o skutku równoważnym są zakazane między Państwami Członkowskimi oraz jednocześnie przy uwzględnieniu treści art. 3 ust. 3 Dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania zakazuje Państwu Członkowskiemu utrzymania w mocy art. 81 polskiej ustawy o podatku akcyzowym, zgodnie z którym podmioty dokonujące nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych niezarejestrowanych na terytorium kraju, zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, są obowiązane po przywozie na terytorium kraju złożyć deklarację uproszczoną do właściwego Naczelnika Urzędu Celnego w terminie pięciu dni, licząc od dnia nabycia wewnątrzwspólnotowego?