Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 684/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Płusa przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 3 lutego 2010 r. (data stempla pocztowego) za pośrednictwem organu podatkowego P. S.A. z siedzibą w W. - zwana dalej: "Skarżąca", wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2009 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. W zaskarżonej interpretacji indywidualnej zawarto pouczenie, iż stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi. Wyjaśniono, że skargę wnosi się do WSA w Warszawie, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym Skarżąca dowiedziała się lub mogła się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa. Wskazano również, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwana dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpatrywanej sprawy należy wskazać, że odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 15 grudnia 2009 r. (karta nr 25 akt administracyjnych). Zgodnie więc z art. 53 § 1 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi upływał z dniem 14 stycznia 2010 r. Z akt sprawy (karta nr 23 akt sądowych) natomiast wynika, że skargę wniesiono do Sądu w dniu 3 lutego 2010 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Sąd pragnie ponadto wyjaśnić, że dla upływu terminu do wniesienia skargi nie ma znaczenia złożony przez pełnomocnika Skarżącej wniosek o zmianę treści odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

W związku z powyższym skargę należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.