Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 września 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 690/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Chustecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2003 r., Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2000 r. postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 6 sierpnia 2004r.

Skarżąca pismem z dnia [...] sierpnia 2004r., sygn. akt III SA/Wa 690/04 została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W wezwaniu zawarto pouczenie,że nie uzupełnienie ww. braku skargi w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, zaś doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.

Zgodnie z art. 73 cyt. ustawy w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Z adnotacji za zwrotnym potwierdzeniu odbioru ww. wezwania Sądu wynika, że w dniu [...]sierpnia 2004r. nie doręczono przesyłki adresatowi pod adresem wskazanym jako do doręczeń (pracownik poczty zastał zamknięte mieszkanie), w związku z czym przesyłkę złożono na okres siedmiu dni w placówce pocztowej w

Kozienicach. Przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi nie podjęto w terminie.

W związku z powyższym Sąd uznał doręczenie za skutecznie dokonane w

Dniu[...] sierpnia 2004r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od dnia [...] sierpnia 2004r. - tj. dnia awizowania przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie Sądu.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia, a więc nie dopełniła wskazanej w wezwaniu czynności.

W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 po.1270) należało orzec jak w sentencji.

O zwrocie wpisu Sad orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.