Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w W. postanowieniem z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. i pozostawił odwołanie bez rozpatrzenia. Powyższe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia zostało doręczone J.K. w dniu 17 grudnia 2007 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru przez skarżącą.
W dniu 21 lutego 2008 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) J.K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu Sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Zaskarżone postanowienie, jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zostało doręczone Skarżącej w dniu 17 grudnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zawierało ono prawidłowe pouczenie o możliwości, trybie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin, liczony od daty doręczenia zaskarżonego postanowienia upływał więc w dniu 16 stycznia 2008 r.
Skargę nadano w Urzędzie Pocztowym P. [...] w dniu 21 lutego 2008 r. (data stempla pocztowego). Oznacza to, że skargę złożono z uchybieniem wskazanego wyżej terminu.
Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.