Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 697/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Hanna Kamińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług postanawia - umorzyć postępowanie - zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącego kwotę 3600,- zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161. § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej u.p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania – m.in. - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Dyrektor Izby Skarbowej w W. nadesłał decyzję z [...] marca 2005 r. Nr [...] uchylającą, w trybie art. 54 § 3 u.p.p.s.a. zaskarżoną przez W. S. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] grudnia 2004 r. Nr [...] i umarzającą postępowanie w sprawie.

W tych warunkach należało postępowanie umorzyć na podstawie art. 161 § 1 i § 2 u.p.p.s.a..

O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 200 i art. 201 § 1 u.p.p.s.a. oraz § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1059 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.