Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 października 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 703/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Konrad Aromiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. SA z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 lutego 2020 r. nr 0114-KDIP4-1.4012.59.2019.1.RMA w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zwrócić B. SA z siedzibą w W. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Skarżący – B. SA z siedzibą w W. pismem z dnia 6 marca 2020 r. wniósł skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 lutego 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Zarządzeniem z dnia 27 marca 2020 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. Poinformowano również, że z dołączonych do skargi informacji odpowiadających odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców nie wynika umocowanie G.O. do reprezentacji Skarżącej spółki.

Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 8 czerwca 2020 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, znajdujące się w aktach sprawy.

Pismem z dnia 26 czerwca 2020 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik Skarżącej r.pr. M.P. wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Postanowieniem z dnia 10 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Skargę należało odrzucić.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wskazano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone Skarżącej 8 czerwca 2020 r. zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków upłynął z dniem 15 czerwca 2020 r. (poniedziałek).

Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Dodać także należy, że Skarżąca w sprawie składała wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak tutejszy sąd postanowieniem z dnia 10 lipca 2020 r. odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, a Skarżąca nie wniosła zażalenia na ww. postanowienie.

Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, orzec, jak w sentencji. Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Na tej zatem podstawie Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu na rzecz Skarżącej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.