Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 sierpnia 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 724/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej obrotów z tytułu usług przewozu osób taksówką osobową p o s t a n a w i a -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona do tut. Sądu decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2004 r. o nr: [...] została prawidłowo uznana za doręczoną stronie skarżącej w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) w dniu [...] listopada 2004 r. Z jej zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż w związku z tym, że w dniu [...] listopada 2004 r. zastano mieszanie adresata zamknięte, przesyłkę pozostawiono na okres 14 dni do dyspozycji adresata w Urzędzie Pocztowym W. [...]. Zawiadomienie o pozostawieniu pisma w ww. placówce pocztowej umieszczono w skrzynce oddawczej adresata. Przesyłkę awizowano powtórnie w dniu [...] listopada 2004 r., spełniając tym samym wszelkie ustawowe wymogi w zakresie jej doręczenia. Niepodjętą w wyznaczonym terminie przesyłkę pocztową zwrócono nadawcy w dniu [...] listopada 2004r.

Z akt sprawy wynika, że skarżący wniósł skargę w trybie przewidzianym w art. 54 § 1 u.p.p.s.a. tj. za pośrednictwem organu, w dniu [...] lutego 2005 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem terminu ustawowego.

Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.