Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 czerwca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 727/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Bogusław Dauter przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. J., K. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji w sprawie zwrotu nadpłaty opłaty targowej postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lutego 2005 r., skarżący E. J., K. J. wnieśli skargę na powołane na wstępie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 29 kwietnia 2005 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł.

W wezwaniu tym pouczono skarżących, iż nieuzupełnienie powyższych braków w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie Sądu zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru przesyłki, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, w dniu 25 maja 2005r.

Mimo wezwania strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.

Ponadto pismem z dnia [...] maja 2005 r. E. i K. J. wycofali skargę wniesioną na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji.

Na marginesie Sąd wskazuje, iż wniosek o cofnięcie skargi może być rozpatrzony dopiero po uiszczeniu wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W przedmiotowej sprawie skarga podlegała odrzuceniu właśnie z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego, dlatego też, wniosek w przedmiocie cofnięcia skargi nie mógł być rozpoznany.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.