Uzasadnienie
Pismem z 26 stycznia 2006 r. P. reprezentowany przez doradcę podatkowego złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] grudnia 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 3 marca 2006 r. wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentacji P. przez osoby, które udzieliły pełnomocnictwa, a także uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego 10 marca 2006 r., lecz do 17 marca 2006 r. nie zostały usunięte wskazane braki skargi.
Skoro pomimo stosownego pouczenia strona skarżąca nie usunęła w wyznaczonym terminie wymienionych braków skargi, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.